• 395 17

Tony的遊記

2008-11-30

[台北平溪]．竿蓁坑古道－古橋解謎
十一月初我才探訪過竿蓁坑古道，卻留下兩個待解的疑團。一是找不到古道途中的石田部長紀念碑遺址， 二是古道上的長亨橋，究竟是日本時代的古橋，還是光復以後才建造的。石田部長，僅知是一位日本人，但關於其事蹟，網路卻蒐尋不到任何的資料，不知與竿蓁坑有任何的關係， 為何在這裡豎立了一座紀念碑？而長亨古橋則年代，則頗堪玩味。

留言

dust1966   2009/12/02 04:33
理應不該做回應.因我並未親臨視探過.您後段提及的我頗較認同.因文中提到此處開發甚早於碑文記載的時間點.又是古道途徑.應該只是修復性的修橋捐款立碑.尤其那橋墩.圖片上怎麼看就是日治時期或清代的味道.如同文中的張福宮也是建造於光緒元年.高德意入墾於乾隆11年.那座橋應該不會只在1951年時才需求.只是我...
zhugejin   2009/12/02 07:45
竿蓁坑古道以前找到資訊是要過橋? 後來看了堡圖的結論是在張福宮一帶並無過竿蓁溪的跡象, 應該是從下游的旭東橋一帶沿溪數渡上行(應該與北43 公路有連帶關係) , 日治兩萬五千分之一地形圖則繪出在張福宮一帶路分成兩條, 一條往高德坑古道越嶺至平溪東勢格國小, 另一條應該就是文中所提的~ 版主回覆： 長...
Bruce   2009/12/02 21:35
恕小弟眼拙, 我怎麼看起來比較像是「郡公所 二千元」,若是郡公所,就有可能是日據時期刻的! 版主回覆： 我檢視時，發現確實像「鄉」，也有點像是「郡」字。但考量其它字亦有書寫筆劃簡略的情形（例如，萬字就用簡字），或筆劃不明之處。而就我所知，日本時代是使用「役所」而非「公所」，所以很自然的判斷...
skr   2009/12/02 22:20
也可以由捐款名單上的人或機關去查, 捐款名單上的永昌炭礦及台和炭礦, 都是日本時期成立的. 版主回覆： 我當時有查這些煤礦公司，只查到一家的資料，煤礦公司存續跨越日據時代到光復後，所以難以認定。此外，我有想到可從捐款金額間接推斷，用五千元去造這兩座橋，是在哪一個年代較為合理。但因為&qu...
Gary   2009/12/02 23:47
Tony兄 : 日據時代是有使用郡公所的喔~你所提到的郡役所=郡公所 版主回覆： 真的！？ 這一字之差，可能又要大翻案了。呵呵。 再重新檢視照片，愈看愈覺得像"郡公所"了。 原來人的眼睛所見，未必客觀，會受自己既定認知的影響。 畢竟還沒找到石田部長，所以應該有機會三訪長亨橋。
skr   2009/12/03 01:54
戰後的英隆煤礦前身就是日治時期的永昌炭礦, 另外碑文上另一個炭礦為台和炭礦, 不是合和炭礦. 皆屬於嶺腳地區的礦場. 永昌炭礦主礦區在嶺腳往滴水觀音附近. 台和炭礦 (台和煤礦) 主礦區在紫萊也就是芊蓁林溪旁, 紫萊山越嶺白鶯石出口旁. 版主回覆： 我竟然把"台和"看做"合和"...
蕭郎   2009/12/03 00:45
我也覺得比較像是郡公所。 另外，xx炭礦也是日本時代的稱呼，光復後多稱xx煤礦。 還有，一般石碑設立的年代通常寫在後面，也就是左邊比較常見，中華民國...或許是後人補刻上去的，嗯，可以來統計一下各地的古碑寫法。 版主回覆： 蕭兄言之有理。依山友所提，郡公所、永昌炭礦、台和炭礦等證據，則這塊古碑...
蕭郎   2009/12/03 11:08
蕭郎 : 我也覺得比較像是郡公所。 版主回覆： 蕭兄言之有理。依山友所提，郡公所、永昌炭礦、台和炭礦等證據，則這塊古碑是日據時代的可能性大增。但紀元的部份，仍有不少令人困惑之處。 這塊石碑在右側刻上"中華民國四十年十二月"，在左側刻上"歲次辛卯年季冬建"，依蕭兄所言，則...
Gary   2009/12/03 11:32
立碑者為何人或何單位?也不排除是民國40年時重新立"新碑",而舊碑已毀損丟棄的可能~而且"歲次辛卯年季冬建"的字體是工整的楷書,但捐獻者的名字及金額卻好似手工刻畫上去的,歪七扭八的,似乎在填寫表格內容一般~ 版主回覆： 標題與小字的字體確實不同，像是不同人所為。 但民國40年若只有重新...
8648   2009/12/04 00:44
紫雲宮附近的猛犬沒有招呼你嗎? 你還敢靠太近!!! 版主回覆： 可能是天氣不好，或是張福宮的土地公有保佑，當天未遇猛犬。 只有剛抵達張福宮，下車時，遠遠聽到紫雲吠聲。
8648   2009/12/04 00:55
台灣的人文界多虧了有這一群山友默默的在拼湊記憶,否則這些歷史只會在荒煙漫草間被人遺忘,真應該給大家愛的鼓勵.啪啪 啪啪啪 啪啪啪 啪啪 版主回覆： 謝謝。 這古橋的謎團還沒解開，所以旅記暫時未做任何修正。 昨天有嚐試一些聯絡，希望能得到回音。否則只好等下次造訪平溪時再求證了。
法賓   2009/12/04 15:28
有關長亨橋的建橋年代，目前仍眾說紛紜，我試著整理個人看法如下： 一、在未經塗改的前提下，碑上的辛卯年應是指民國40（1951）年，而非1891年，1891年時平溪尚無煤礦開採，自然不會有煤礦（炭礦）捐款。 二、現存的橋體是否完全為1951年新建，雖未確知，但我認為如Tony兄所說，不大可能僅為了立碑而立碑，即使...
張先生   2010/1/01 10:56
黃木燧先生除擔任過縣議員外，似乎也是北醫創辦人之一，十分熱衷及活躍於公益活動，應該還能找得到他請教 ................ 版主回覆： 謝謝張兄。 我有找到黃木燧先生女兒的部落格，寫信去詢問，但沒有得到回音。 黃木燧先生曾擔任過十分社區發展協會理事長，網路上可以找到黃木燧先生的地址，等改天經過平溪...
JK   2010/12/29 14:53
Dear Tony:勘議:1.第四段:而長亨古橋則年代，則頗堪玩味>而長亨古橋的年代，則頗堪玩味.2.第七段:不是的「光緒元年」的刻字>不是「光緒元年」的刻字.3.倒數第三段:凝視著長亨古橋及下的流水>凝視著長亨古橋及橋下的流水.4.倒三段:它倒底是日本橋>它到底是日本橋.JK 版主回覆： 已修正。謝謝JK兄...
姚怡安   2011/2/15 23:44
您好, 我是黃木燧先生的外孫女 上面張先生說的黃木燧先生的資料是正確的, 擔任過十分社區發展協會理事長的黃木燧先生 則是跟我外公同名同姓的另一位先生 外公黃木燧先生是民國前出生的,如果還在世已百歲..:) 網路可搜尋的縣議會的這個照片和資料,的確就是我的外公黃木燧先生 外公 黃木燧 先生 和外婆 黃...
姚怡安   2011/2/17 16:44
您好, 外公黃木燧先生 雖然是民國42年開始才擔任台北縣議員 但早在對日抗戰期間已被台陽煤礦老闆聘請外公外婆全家一起到菁桐設立礦工醫院 在擔任台北縣議員之前 在菁桐平溪一帶就經常捐錢造橋鋪路 500元雖然是當時公務員數個月的薪水,但外公和外婆在被聘請到菁桐創立醫院之前 就已經在台北行醫有名(外公是...
姚怡安   2011/2/18 01:52
不好意思, 關於外公的一些細節和上一次我說的略有出入,(是我小時候從母親和外婆聽來的故事有些細節出入!:P) 但和父親與母親再討論後,長亨橋是民國40年外公出資一起興建可能性更高了 外公黃木燧先生(台南人),民國前三年出生,和外婆黃李雪女女士(桃園楊梅人)從當年日據時代的台大醫學院時期就是同學,畢業結婚...

  • 本篇所屬分類

    人文

  •  

     

1 相關主題

相關文章