• 237 14

Tony的遊記

2002-02-17

鹿窟事件.紀念碑.光明寺
今天獨自來到南港舊莊茶山一帶尋訪古厝,沒想到就在我停車附近的涼亭旁豎立的觀光茶園位置圖上, 注意到了「鹿窟事件」發生地的光明寺,就在這附近。 ... 對「鹿窟事件」的印象,是去年公視播映中央研究院研員張炎憲(現國史館長)撰寫「鹿窟事件調查研究」 出爐後所製作的專輯報導,片中採訪了多位當年事件受難人,深入探討這 ...

留言

路人甲   2010/1/18 11:36
昨日看電視,無意中提及鹿窟事件。 上了Google找到您的網站,學習到很多史料。 既感身為台灣人的悲哀,也感謝您願意公開這些資料與努力探索。 謝謝您,由衷地感謝。 版主回覆: 謝謝鼓勵。
lily   2010/5/02 15:03
你好 請問可以借我引用光明寺照片嗎 會打出處跟來源喔~謝謝你 版主回覆: 沒問題。歡迎引用。
oa   2010/7/21 15:43
這幾天剛好在翻閱日本時代1/25000臺灣地形圖時 發現光明寺這名稱已標明於地圖上 所以光明寺的名稱可能不是戰後改的 給予版主參考 版主回覆: 謝謝oa兄。剛才查閱《二萬五千分一台灣地形圖》,果然如您所說的。可見現有一般說法(包括汐止市公所的網站)是錯誤的。《二萬五千分一台灣地形圖》是1928年出...
JK   2010/9/23 11:05
Dear Tony: 疑議:碑文謂:[今日立碑,除追悼冤魂,緬懷往事,更要記取當時任意逮捕判刑,蹂躝人權的教訓],當中所謂[教訓]一詞,所指為何?後人該記取的教訓為何?屢思不解,可否指教? 勘議:1,第三段:恐布>恐怖. 2.第八段:引領就戳>引領(頸)就戮? 版主回覆: 呵呵,怎會屢思不解呢?此指政府當記取歷史教訓,今後不可...
小林   2016/2/12 18:44
Tony兄: 山下還有一個秘境:汐止祕境白匏湖,值得一訪,之前由於軍區管制,一般無法進入,現在營區徹除開放自由進出,
Tony   2016/2/13 03:21
謝謝。我再找個時間去走走。
YMK   2016/8/06 09:54
我不認為國民黨這事有做錯!!鹿窟是共產黨直接領導的基地, 已經經過證實了....如果鹿窟案不破, 台灣就會被中共解放, 往後會有40幾萬人死於非命.....我不認為國民黨有做錯!!
Tony   2016/11/07 10:19
鹿窟事件,傾共之士,圖謀顛覆政府,確有其事。然而所謂「白色恐怖」,恐佈之處,在於當時政府寧可冤枉無辜,也不輕易放過任何可疑敵人,所以造成寃獄或寃死。今日要反省歷史之處應當在此。
周倫杰   2016/11/07 08:37
https://zh.wikipedia.org/wiki/...鹿窟案是蔡孝乾變節後逐漸曝光的,由於案件中的小學生都接受指導員教導[國際歌],事證其實很明確,由於不知道山上的火力,政府還動員一萬軍隊上山,當時讀師範的李上甲也是的指導員屬於幹部階層,後來也自新了,其工作組及組織架構都是確有其事,他們當時就是反政府打算接受中共...
周倫杰   2016/11/08 16:51
非常同意,即使是真正的參與者,肆無忌憚殺共黨也是違背人權的,我絕不贊同,兵馬倥總之際,很多姓名即將消失于荒煙漫草,當時國民黨丟掉江山,正是精英份子的對抗,沈崇案是學運 吳石案是共諜,國民黨就是被善用媒體與洗腦滲透的共產黨壓著頭打,痛到無法解釋,因此老蔣深惡痛絕,這就如同當年的德國...
Tony   2017/6/28 04:13
謝謝提供不同的觀點。對於當時中共潛伏在台的地下工作人員,翻案認為其應屬無辜,其實大可不必,當事人地下有知,也未必認同。我認為應該翻案的是,從大歷史的角度,對於在國共內戰期間,基於不同政治信仰而投入內戰,因而遭敵對陣營處死的人,應悲憫的視其為時代的悲劇(受難者),而不是探討其有無觸...
周倫杰   2017/6/27 20:13
近期出現的訪談,顯示張炎憲的資料有問題,核心價值人權我不會有任何質疑,但是為所謂省工委大陸的烈士進行翻案,則未免太過,以下「早期的訪談,我們都不敢說,也不必說,所以通通說不知道。實際上,哪有可能不知道,從1948年這些人就陸續上山,到1952年底,軍隊上來掠人。別說不知道,大家通通知道。平...
Tony   2017/6/30 15:32
謝謝。在此時代,對此議題,能理性交流,也是一件美事。
周倫杰   2017/6/30 14:32
感謝您提供的看法,實乃大智大慧的看法,在左統派後代的心中經常困擾一件事,部分受難者擔心其支持解放台灣與兩岸統一的想法,遭到現在台灣獨立主流意識的打壓,甚至再次碰到國民政府這類的政治批鬥,或者,被獨派引為獨立之先驅,以致今日多數人以為白色恐怖多數是支持獨立運動的受難者,與當事人本意...