[基隆市]．槓子寮砲台

圖：槓子寮砲台. 基隆的五處砲台古蹟，我只剩槓子寮砲台尚未寫旅記。最近寫完白米甕砲台旅記，心情上便想補寫槓子寮砲台旅記，將遺漏的這一篇補齊。我遊槓子寮砲台， ...

masayasu 2009/9/26 18:48

你說的那個「自相矛盾」的解說牌應該已經換掉了新的解說牌只有西元紀年了不過槓子寮砲台興建的年代1900~1908 在清朝的確還是光緒年間只是舊的解說牌的寫法會誤導遊者了版主回覆：謝謝告知。

林裕盛 2010/3/01 15:20

Tony哥: 基隆還有四腳亭及頂石閣砲台可以一遊版主回覆：我有去過頂石閣砲台；上‘次路過四腳亭，有想去砲台走走，但時間不夠而未造訪，以後應有機會一訪。

林裕盛 2010/4/26 17:14

Tony哥: 補充說明四腳亭砲台不要從暖暖四角亭上去(單槍匹馬還可以),攜眷要從基隆市的天外天墓園進入,現在道路已完全一半,步行較為容易. 版主回覆：謝謝林兄告知。

JK 2010/12/01 13:35

Dear Tony:勘議:第三段:充份表達>充分表達. 版主回覆：已修正。謝謝JK兄。

kaiyang 2014/7/24 18:23

光緒1908年才駕崩，1895年台灣因為馬關條約割讓給日本，所以1903年是日據時代初期，也是光緒年間。告示牌其實資料是正確的。一點意見參考一下。

Tony 2014/7/24 18:43

我的意思是，既然砲台是日據時代初期建造的，則就應該要寫成"明治36年（西元1903年）"，因為當時台灣已是日本的領土，其作為已與清朝光緒皇帝無關了。我們常看到台灣一些寺廟將廟內一些日治時代的紀元刻字改成民國紀元，雖然年代還是正確（例如大正六年改成民國六年，昭和三年改成民國十七年），但這麼做...